《表2 两组优良率对比[n(%)]》
![《表2 两组优良率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201929057_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《骨折复位外固定器治疗下肢复杂性骨折的临床疗效分析》
观察组临床治疗优良率98.0%比对照组81.6%高，P<0.05；见表2。
| 图表编号 | XD00113599300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.20 |
| 作者 | 赵松年 |
| 绘制单位 | 辽宁省建平县医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组治疗优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202024005_02500.gif)
![表2 两组患者术后恢复优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202035017_02000.gif)
![表2 术后两组患者治疗优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202004014_02300.gif)
![表2 两组患者图像优良情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202012006_01700.gif)
![表2 两组患者治疗依从性优良率指标对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202011052_02700.gif)
![表2 对比两组MHD患者治疗后的治疗优良率及并发症发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202003085_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组治疗优良率对比[n(%)]》2020.12.25
- 《表2 两组患者术后恢复优良率对比[n(%)]》2020.12.20
- 《表2 术后两组患者治疗优良率对比[n(%)]》2020.04.01
- 《表2 两组患者图像优良情况对比[n(%)]》2020.04.21
- 《表2 两组患者治疗依从性优良率指标对比[n(%)]》2020.04.11
- 《表2 对比两组MHD患者治疗后的治疗优良率及并发症发生率[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 两组学生的教学质量优良率对比表[n(%)]》2020.02.10
- 《表2 两组护士考核总优良率对比[n(%)]》2019.12.05
- 《表2 两组治疗优良率对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表2 两组患儿护理优良率对比 (n)》2019.08.01
- 《表2 两组三踝骨折患者踝关节功能恢复优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 两组术后康复优良率对比[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 对比两组优良率（n，%）》2019.07.26
- 《表2 两组患者骨折复位优良率对比[n（%）]》2019.08.01
- 《表2 两组术后足部功能优良率对比[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 两组实习生的成绩优良率情况对比[n (%) ]》2019.01.05
- 《表2 对比两组复位优良率 (n, %)》2019.04.01
- 《表2 两组疗效优良率对比[n (%) ]》2018.02.28
- 《表1 两组优良率对比[n(%)]》2019.09.02
- 《表2 两组患者踝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.11.01