《表2 两组疗效优良率对比[n (%) ]》
![《表2 两组疗效优良率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201802205_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腰椎间盘突出症患者髓核摘除大小与腰椎微创手术预后的相关性》
术后1个月观察组的疗效优良率（97.50%）显著高于对照组（80.00%），P<0.05。
| 图表编号 | XD0027801400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.28 |
| 作者 | 朱宏博 |
| 绘制单位 | 周至县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组治疗优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202024005_02500.gif)
![表2 两组患者术后恢复优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202035017_02000.gif)
![表1 两组临床疗效优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201919096_02700.gif)
![表2 术后两组患者治疗优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202004014_02300.gif)
![表2 两组的疗效及优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYL202014027_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两组治疗优良率对比[n(%)]》2020.12.25
- 《表2 两组患者术后恢复优良率对比[n(%)]》2020.12.20
- 《表1 两组临床疗效优良率比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 术后两组患者治疗优良率对比[n(%)]》2020.04.01
- 《表2 两组的疗效及优良率比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表3 两组患者的临床疗效优良率比较（n=25,n/%）》2020.03.01
- 《表2 两组学生的教学质量优良率对比表[n(%)]》2020.02.10
- 《表2 两组护士考核总优良率对比[n(%)]》2019.12.05
- 《表2 两组优良率对比[n(%)]》2019.10.20
- 《表2 两组治疗优良率对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两组临床疗效优良率比较[n(%)]》2019.08.01
- 《表2 两组患儿护理优良率对比 (n)》2019.08.01
- 《表2 两组术后康复优良率对比[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 对比两组优良率（n，%）》2019.07.26
- 《表2 两组患者骨折复位优良率对比[n（%）]》2019.08.01
- 《表2 两组患者临床疗效优良率及优秀率比较[n（×10-2）]》2019.08.20
- 《表3 两组优良率比较：环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的疗效对比观察》2019.02.25
- 《表1 两组患者临床疗效优良率分析[n, (%) ]》2019.02.22
- 《表2 对比两组复位优良率 (n, %)》2019.04.01
- 《表1 两组临床疗效优良率比较[n (%) ]》2018.01.28