《表1 两组优良率对比[n(%)]》
![《表1 两组优良率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201971141_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过为期3个月的治疗后，联合用药组服药优良率明显优于对照组患者，（P<0.05）具有显著性差异。（表1)
| 图表编号 | XD004841300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.02 |
| 作者 | 赵鑫鑫 |
| 绘制单位 | 吉林省长春市空军航空大学门诊部药房 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者骨折优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019036_01600.gif)
![表1 为两组优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005030_01500.gif)
![表1 两组患者优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201934139_01600.gif)
![表1 两组患者优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY201906102_07900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者骨折优良率对比[n(%)]》2020.10.05
- 《表1 为两组优良率对比[n(%)]》2020.02.18
- 《表1 两组临床优良率对比(n,%)》2019.12.08
- 《表1 两组患者优良率对比[n(%)]》2019.12.08
- 《表1 两组患者优良率对比[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组治疗优良率对比(n,%)》2019.09.05
- 《表1 两组患者优良率对比[n（%）]》2019.08.20
- 《表1 两组护理优良率对比[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组患者优良率对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 两组患者优良率对比[n (%) ]》2019.05.21
- 《表1 两组优良率对比[n（%）]》2019.07.01
- 《表1 两组麻醉优良率对比[n(%)]》2019.08.01
- 《表1 对比两组优良率（n/%）》2019.07.03
- 《表1 对比两组优良率[n（%）]》2019.09.01
- 《表1 两组治疗优良率对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表1 两组麻醉优良率对比[n (%) ]》2019.08.25
- 《表1 两组麻醉优良率对比[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组扫描图像优良率对比[n (%) ]》2019.03.15
- 《表1 两组影像优良率对比[n(%)]》2019.11.12
- 《表1 两组患者治疗优良率对比[n(%)]》2019.11.25