《表2 两组护理前后自护能力评分和改良Barther指数评分对比[分，（±s)]》
![《表2 两组护理前后自护能力评分和改良Barther指数评分对比[分，（±s)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY201930037_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组护理后自护能力评分和改良Barther指数评分均明显高于护理前（P<0.05）；且研究组均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00113189800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.25 |
| 作者 | 郭银华 |
| 绘制单位 | 孝感市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组护理前后自护能力评分比较（分，±s)》2021.01.25
- 《表1 护理前后两组患者自护能力、生活质量评分、心功能的情况分析（分，±s)》2020.11.30
- 《表2 两组护理前后护理认知、疾病认知与自护能力评分比较（±s)》2021.02.15
- 《表2 两组干预前后自我护理能力评分对比(±s，分)》2021.02.25
- 《表2 两组患者干预前后四项自护能力评分比较(±s，分)》2021.02.28
- 《表2 比较不同护理模式下乳腺癌改良根治术患者的自护能力评分（分）》2020.05.14
- 《表2 两组治疗前后Mayo指数和改良Baron评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表2 两组患者护理前后自护能力评分比较（分，)》2020.08.01
- 《表1：比较两组患者护理前后的自护能力评分[，分]》2019.12.20
- 《表2 两组护理前后生活质量和生活自理能力评分对比[分，（±s)]》2020.01.25
- 《表2 对比两组患者自护能力评分（±s，分）》2020.01.15
- 《表2 两组患者护理后NIHSS、FMA、BI以及患者自护能力评分对比[n, ±s]》2019.09.15
- 《表3 两组患者护理干预后自护能力评分相较[(±s),分]》2019.08.21
- 《表1 护理干预前后两组患者自护能力评分比较 (分, )》2019.06.25
- 《表3 比较两组患者护理前后的自护能力评分（分，)》2019.07.15
- 《表2 两组干预前后自护能力评分对比 (, 分)》2019.02.28
- 《表3 两组患者干预前后自护能力评分比较（续表2) (±s，分）》2019.08.28
- 《表2 两组患者干预前后自护能力评分比较（±s，分）》2019.08.28
- 《表1 两组干预前后自护能力评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者护理后的自护能力评分比较(±s，分)》2019.11.01