《表2 达到Butterworth滤波最佳效果时正余弦均值滤波和复数均值滤波不同滤波窗口下最短计算时间》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《GPU加速电子剪切散斑干涉图像处理》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图4表明，对于正余弦均值滤波和复数均值滤波而言，滤波窗口越大，PSNR上升越快，且在相同的滤波窗口下正余弦滤波效果较复数滤波更好。对于Butterworth低通滤波，阶次越低，达到最佳效果的截止距离越短。总体而言，正余弦均值滤波和复数均值滤波的最好效果好于Butterworth低通滤波。由于Butterworth滤波的计算时间比较稳定，不随阶次和截止距离而变化，以其达到的最佳效果为标准（n=2、D0=37时，PSNR为88.84），选取PSNR≥88.84的正余弦均值滤波和复数均值滤波不同滤波窗口下最短计算时间（“3×3”窗口下滤波100次以内PSNR值均未达88.84，因此不再考虑），结果见表2。