科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表2 组合权重值:基于AHP的ABC分类法应用研究》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《基于AHP的ABC分类法应用研究》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
经上述计算并加以汇总可得组合权重值,如表2所示。
图表编号
XD00109745700 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.11.30
作者
潘虹
绘制单位
河北工业大学
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表2 组合权重值:基于AHP的ABC分类法应用研究”的人还看了
表9 层次总排序权重值:基于AHP的城市道路交通通行效率影响模型研究
表3 总权重值:应用CDIO模式的金融工程专业学生能力评价研究——基于AHP的灰色关联分析法
表4 学生分数原始值:应用CDIO模式的金融工程专业学生能力评价研究——基于AHP的灰色关联分析法
表4 学生分数原始值:应用CDIO模式的金融工程专业学生能力评价研究——基于AHP的灰色关联分析法
表5 各指标的组合权重:基于AHP-FCE模型的智能土方机械综合性能评价
表8 指标权重计算值:基于TFN-AHP赋权的木结构建筑可靠性评估研究
上一表
《表3 基于AHP的ABC分类结果》
下一表
《表1 纳入研究的基本信息》
相关图表
《表9 层次总排序权重值:基于AHP的城市道路交通通行效率影响模型研究》
2021.01.10
《表4 学生分数原始值:应用CDIO模式的金融工程专业学生能力评价研究——基于AHP的灰色关联分析法》
2020.03.30
《表4 学生分数原始值:应用CDIO模式的金融工程专业学生能力评价研究——基于AHP的灰色关联分析法》
2020.03.30
《表3 总权重值:应用CDIO模式的金融工程专业学生能力评价研究——基于AHP的灰色关联分析法》
2020.03.30
《表5 各指标的组合权重:基于AHP-FCE模型的智能土方机械综合性能评价》
2020.05.30
《表8 指标权重计算值:基于TFN-AHP赋权的木结构建筑可靠性评估研究》
2019.11.06
《表8 基于AHP—熵权组合赋权法的安全评价权重表》
2020.06.01
《表2 组合权重计算结果:基于改进AHP的元谋县地质灾害危险性评价》
2020.08.15
《表2 AHP法主观权重:基于AHP-熵-TOPSIS对极轨气象卫星应用系统健康程度评价指标体系》
2020.08.01
《表1 数据源介绍:基于AHP-PCA的熵组合权重的居民点用地适宜性评价——以内江市为例》
2020.03.31
《表4 气象分类结果:基于ABC-SVM和PSO-RF的光伏微电网日发电功率组合预测方法研究》
2020.03.28
《表2 ABC分类结果:基于MOABC算法的分类器研究和设计》
2020.01.05
《表2 AHP法主观权重:基于改进组合权-Grey法的公路绿色施工评价研究》
2019.12.25
《表1 2 指标分类:部门业绩评价研究——基于ABC公司的案例分析》
2019.09.01
《表4 改进前后的差异:基于AHP的ABC分类法应用研究》
2019.11.30
《表1 ABC分类结果:基于AHP的ABC分类法应用研究》
2019.11.30
《表3 基于AHP的ABC分类结果》
2019.11.30
《表2 各指标权重值:基于AHP-熵权法的省域节能减排动态综合评价方法》
2019.01.25
《表2 基于AHP与信息熵组合赋权的静态权重》
2019.01.10
《表1 高职院校指标体系:基于RS-AHP法的组合权重确定方法在高职院校排名中的应用与研究》
2019.11.11
随机翻阅
《表1 3 6 例抗DPPX抗体脑炎患者的文献来源》
《表3 两种超声方式诊断灵敏度与特异度(%)》
《表2 不同扩张率对网络性能的影响》
《表2 3种原料水提液抑菌圈直径测定结果》
《表4 回归分析结果:股权结构、研发投入与企业经营绩效关系研究》
《表1 实施前后药品受潮变质和药品过期报损情况比较[例(%)]》
《表1 参试品种全生育期和产量》
《表2 Plackett-Burman设计方差分析》
《表2 AA掺量对乳液性能的影响》
《表1 各工艺下金相组织的晶粒度及晶粒度级别指数》