《表2 收敛过程对比：具有指数收敛速度的电力系统全分布式潮流算法》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
全分布式潮流计算与集中式全局潮流计算的收敛过程对比如表2所示。从表2结果可知，全分布式潮流的外环收敛速度与集中式潮流基本一致。
| 图表编号 | XD00109330500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.05 |
| 作者 | 高长征、阎博、王佳蕊、常学飞、孙玥 |
| 绘制单位 | 国网吉林省电力有限公司、国网冀北电力有限公司、国网吉林省电力有限公司、国网吉林省电力有限公司、北京清大高科系统控制有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 3种方法合环潮流计算的收敛结果》2018.07.25
- 《表2 LM算法和BR算法预测不同物质的收敛速度(迭代次数)》2020.10.25
- 《表1 初始值对Taylor算法收敛速度的影响》2021.01.05
- 《表B6分布式算法（不同内层迭代收敛标准）在3种系统中的计算时长》2020.07.10
- 《表B4分布式算法（不同内层迭代收敛标准）在3种系统中的迭代次数》2020.07.10
- 《表B2集中式算法和分布式算法收敛过程对比》2020.07.10
- 《表3 梯度法收敛过程：基于梯度法的卫星天线自动对星集中算法研究》2020.04.15
- 《表1 收敛性指标比较：基于改进NSGA-Ⅱ算法的含分布式电源配电网无功优化》2020.01.01
- 《表1 分布式潮流收敛过程》2019.10.05
- 《表3 潮流计算收敛过程：具有指数收敛速度的电力系统全分布式潮流算法》2019.10.05
- 《表4 不同算法的收敛时间开销对比》2019.10.01
- 《表3 固定精度下的收敛速度对比》2019.10.01
- 《表2 算法收敛时间比较：基于改进强跟踪无迹卡尔曼滤波的电力系统同步相量估计方法》2019.09.05
- 《表2 3种滤波算法针对GPS中断收敛速度》2019.09.01
- 《表2 2种控制算法的收敛时间对比表》2019.06.20
- 《表2 匹配对比：M估计的抗差匹配算法及收敛性分析》2019.09.05
- 《表1 算法收敛代数对比》2019.07.20
- 《表3 算法结果及收敛速度比较Tab.3 Results of example 1》2018.08.01
- 《表2 不同算法收敛精度及速度对比》2018.12.01
- 《表1 收敛速度对比对表：带参数学习的引导信号迭代学习控制方法》2019.11.01