《表4 不同算法的收敛时间开销对比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于混沌二进制粒子群算法的认知无线电频谱分配策略》
表4是3种算法在计算时间上的开销比较。从表4可以看出,CLBPSO算法在Clock计算时间方式下计算的运行时间低于CSGC算法运行时间,高于IBPSO算法运行时间约0.688 s,高出的时间较小。CLBPSO算法在TIC和TOC计算时间方式下计算的运行时间最小。综合2种时间计算方式进行对比分析,CLBPSO算法的计算时间开销较低,较其他2种算法有优势。
图表编号 | XD00100188400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 滕志军、谢露莹、滕利鑫、曲福娟 |
绘制单位 | 现代电力系统仿真控制与绿色电能新技术教育部重点实验室、东北电力大学电气工程学院、东北电力大学电气工程学院、东北电力大学电气工程学院、东北电力大学电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |