《表3 自变量、中介变量、协变量对因变量的回归结果》

《表3 自变量、中介变量、协变量对因变量的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于中介效应分析的参与式教学作用机制研究——以“卫生管理学”为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为验证此假设,以教学方式为自变量、教学过程质量得分为中介变量、知识有用性认知为协变量、成绩为因变量,通过PROCESS插件的Bootstrap方法进行中介效应检验,Bootstrap样本量选择5 000,置信区间95%[6]。中介效应置信区间不包含0(BootLLCI=0.158 4,BootULCI=1.086 5),说明教学过程质量的中介效应显著,中介效应值为0.524 7。控制了中介变量教学过程质量后,自变量教学方式对因变量成绩的直接效应置信区间包含0(LLCI=-0.456 4ULCI=1.736 4),说明直接效应不显著。因此,教学过程质量在教学方式对教学效果的影响中发挥了完全中介作用。根据自变量、中介变量、协变量对因变量的回归结果,教学过程质量越高,成绩越好;认为所学知识对将来职业有用的学生成绩优于认为无用的学生。根据自变量对中介变量的回归结果,回归系数为0.310 4(p=0.000 1),说明参与式教学法能提升教学过程质量(见表3)。