《表3 中介变量对城镇化水平的回归结果》
从估计结果(如表2所示)可以发现,城镇化水平的系数不显著(模型1),这可能是由于城镇化对复种指数的正向作用和负向作用相互抵消从而导致总效应不显著。因此,再进行中介效应检验。中介变量对城镇化水平的回归结果如表3所示,可以发现回归系数都在1%的显著性水平上显著,城镇化对劳均播种面积、城镇建成区面积、城镇常驻人口、居民消费水平指数都具有显著的正向影响,而对城乡消费水平比具有显著的负向影响,与理论框架分析的预期一致。逐步检验和Sobel检验表明:劳均播种面积的中介效应显著(P值为0.000);城镇建成区面积的中介效应不显著(P值为0.180);城镇常驻人口的中介效应显著(P值为0.076);居民消费水平指数的中介效应显著(P值为0.057);城乡消费水平比的中介效应不显著(P值为0.712)。中介效应的分析结果表明:劳均播种面积对复种指数产生正向作用(模型2);城镇建成区面积对复种指数没有显著影响(模型3);城镇常驻人口对复种指数产生负向作用(模型4);居民消费水平对复种指数产生正向作用(模型5);城乡消费水平比对复种指数没有显著影响(模型6)。
图表编号 | XD00206320700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.04.01 |
作者 | 祝伟、王瑞梅 |
绘制单位 | 中国农业大学经济管理学院、中国农业大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |