《表3 稳健性检验:国家贫困线》
注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著。
上文采用每日人均消费1美元与每日人均消费2美元作为贫困线,发现劳动力流动能够降低农村居民发生贫困的可能性。但为了检验结果的稳健性,我们采用人均年收入2300元的国家贫困线,再次检验劳动力流动对农村居民贫困的影响。回归结果见表3,当采用人均年收入低于2300元衡量贫困时,劳动力流动依然能够降低农村居民发生贫困的概率。以方程(4)为例,劳动力流动在1%的统计水平上显著,且回归系数符号为负,计算可得,相比于没有劳动力流动的农村居民,劳动力流动的农村居民发生贫困的概率降低了86.83%。
图表编号 | XD0010885000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.15 |
作者 | 刘一伟 |
绘制单位 | 武汉大学社会保障研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |