《表3 稳健性检验:西部地区农村信息化建设的反贫困效应研究——基于CFPS2018的实证分析》

《表3 稳健性检验:西部地区农村信息化建设的反贫困效应研究——基于CFPS2018的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《西部地区农村信息化建设的反贫困效应研究——基于CFPS2018的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了验证基准回归结果的稳健性,本研究采以下方法对于我国现行标准下的结果进行稳健性检验:(1)增加控制变量法。(2)因模型残差项可能服从标准正态分布或是服从逻辑斯蒂分布,因而采用Logit模型对Probit模型估计结果进行验证。(3)根据Ferrer-I-Carbonell、Frijters、Angrist以及Pischke的研究指出,在模型设置合理的情况下,Probit估计与OLS估计不会存在较大的优劣之分[28-29],因而采用OLS进行线性概率(LPM)估计。(4)重庆作为西部地区唯一的直辖市,其经济发展状况和享受的国家政策扶持力度相较于其他城市有所不同,因而采用删除重庆市的样本再进行检验。表3中Model 1至Model 4分别报告的是增加控制变量、Logit模型、OLS估计以及剔除重庆市样本数据的估计结果。从回归结果来看,无论是采用增加控制变量法,更换模型还是剔除样本的方法,核心解释变量信息化对贫困状态的相关关系和显著性为发生明显改变,因此可以认为基准回归的结果是稳健的。