《表3：一次组合评价的权数统计》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
第3组数据相关性验证如下：计算Spearman相关系数为rR（3）（4）=0.8125，相关性较高。
| 图表编号 | XD00108835400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.15 |
| 作者 | 张晓青、王君 |
| 绘制单位 | 北京信息科技大学、北京信息科技大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 根据专家评价值确定各指标的权数》2021.02.25
- 《表2 评价因子的关注度位次综合得分及权数》2020.12.01
- 《表1 评价因子的综合得分及权数》2018.06.20
- 《表1 城市综合实力评价指标体系及其权数》2019.10.25
- 《表2 各维度评价指标权数》2019.12.20
- 《表6:2017-2018(2）学期测控专业必修课一次组合评价结果》2019.11.15
- 《表5:2017-2018(1）学期测控专业必修课一次组合评价结果》2019.11.15
- 《表4:2016-2017(2）学期测控专业必修课一次组合评价结果》2019.11.15
- 《表7：二次组合评价的权数统计》2019.11.15
- 《表3 四溴双酚A生产工艺各环节频次及权数统计表》2019.10.01
- 《表1 2017年度中国有色金属冶炼业绩评价标准值和权数》2019.10.10
- 《表3 新疆农业大学后勤服务质量单因素评价权数统计表》2019.08.20
- 《表6 中小型生鲜电商企业商业模式影响因素评价指标的综合权数》2019.06.10
- 《表3 各层指标权数：地区间绿色低碳循环经济发展水平综合评价》2019.08.20
- 《表3 评价因子的关注度位次综合得分及权数》2018.06.01
- 《表1 各评价指标重要性权数》2018.10.10
- 《表1 技术竞争力评价指标及权数》2018.04.28
- 《表3 山东省农业抗旱能力第一次组合评价结果》2019.12.15
- 《表3 关联度及各指标对应的权数》2019.12.01
- 《表2 评价指标的权数与权重数值》2019.11.10