《表1 对比两组窝沟封闭剂总脱落率[n(%)]》

《表1 对比两组窝沟封闭剂总脱落率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《窝沟封闭术联合氟保护漆对儿童龋齿的预防作用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

窝沟封闭剂总脱落率研究组（10.00%）显著比参照组（33.33%）低，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00108632300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.01
作者秦爱丽、魏莉莉、蒋海晓、张亚勤、马鹏涛
绘制单位郑州大学附属儿童医院河南省儿童医院郑州儿童医院口腔科、郑州大学附属儿童医院河南省儿童医院郑州儿童医院口腔科、郑州大学附属儿童医院河南省儿童医院郑州儿童医院口腔科、郑州大学附属儿童医院河南省儿童医院郑州儿童医院口腔科、郑州大学附属儿童医院河南省儿童医院郑州儿童医院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 试验组不同时期窝沟封闭剂脱落发生率比较例（%）》2021.01.10
  2. 《表4 不同口腔健康宣教方式对窝沟封闭同意率的影响[名（%）]》2021.01.25
  3. 《表1 两组儿童进行窝沟封闭术的合作程度分级（n/%）》2021.01.25
  4. 《表2 观察组随访3年窝沟封闭剂保存情况[n(%)]》2020.11.20
  5. 《表3 两组封闭剂脱落率比较[n(%)]》2020.05.10
  6. 《表1 治疗组两年内窝沟封闭剂的保留及脱落情况》2020.03.25
  7. 《表1 两组患儿术后3个月、半年、1年、2年窝沟封闭剂保留率比较[n(%)]》2019.12.25
  8. 《表3 两组窝沟封闭后的患龋率比较[n(%)]》2020.02.10
  9. 《表2 两组早期龋牙窝沟封闭剂脱落情况比较[n(%)]》2020.02.10
  10. 《表1 两组无龋牙窝沟封闭剂脱落情况比较[n(%)]》2020.02.10
  11. 《表2 窝沟封闭情况表（n,%)》2019.12.20
  12. 《表2 观察组第一恒磨牙窝沟封闭剂各时间点脱落情况》2020.02.28
  13. 《表2 两组儿童窝沟封闭剂脱落率及患龋率比较（%）》2019.10.09
  14. 《表1 两组儿童窝沟封闭剂保存情况》2019.10.20
  15. 《表2 窝沟封闭剂脱落率对比[n(%)]》2019.08.15
  16. 《表1 2组封闭后不同时段封闭剂脱落率比较[n (%) ]》2019.08.01
  17. 《表1 A1组～A3组患儿封闭剂脱落率临床对比[n (%) ]》2019.05.15
  18. 《表1 两组学生窝沟封闭前后龋齿的比较》2019.04.25
  19. 《表2 封闭后一年两组窝沟封闭完好保留情况[n=315 (n, %) ]》2019.04.15
  20. 《表3 2组儿童随访2年时的窝沟封闭剂脱落情况[n(%)]》2019.10.01

随机翻阅

《表1 动力特性：基于多核并行计算的永磁同步电机有限集模型预测控制策略》 《表3 四元数乘法运算结果及分析》 《表3 变量的ADF检验结果》 《表1 甜橙果酒感官评价标准》 《表2 临床疗效比较[n(%)]》 《表3 西铭矿煤矸石的化学成分》 《表1 不同类型调查的实施比较》 《表6 表达内容适宜性评价过程》 《表7 基于视频处理类复杂工程问题的实践教学内容与学时的改进与优化》 《表3 两组患者治疗前后临床观察指标比较（±s，分）》