《表3 两组窝沟封闭后的患龋率比较[n(%)]》

《表3 两组窝沟封闭后的患龋率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《光固化流体树脂封闭剂和传统可见光封闭剂行窝沟封闭在防治儿童龋病中的效果对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后第1、2年，两组患儿患龋率相差不大，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00126646000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.10
作者赖彦均、何勇、梁煜峥
绘制单位广东省东莞市长安医院口腔科、广东省东莞市长安医院口腔科、广东省东莞市长安医院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组儿童进行窝沟封闭术的合作程度分级（n/%）》2021.01.25
  2. 《表2 封闭组和未封闭组儿童第一恒磨牙患龋率比较》2020.12.10
  3. 《表1 两组随访3年患龋率比较[n(%)]》2020.11.20
  4. 《表2 沈阳市部分听力及视力障碍学生第一恒磨牙患龋及窝沟封闭情况》2020.06.15
  5. 《表1 不同年龄段儿童的患龋率比较》2020.08.20
  6. 《表4 江苏省12 to 15岁中学生各年龄组患龋及窝沟封闭情况》2020.02.28
  7. 《表3 江苏省各样本地区12～15岁中学生患龋及窝沟封闭情况》2020.02.28
  8. 《表2 江苏省城、乡12～15岁中学生患龋及窝沟封闭情况》2020.02.28
  9. 《表1 两组患儿术后3个月、半年、1年、2年窝沟封闭剂保留率比较[n(%)]》2019.12.25
  10. 《表2 两组早期龋牙窝沟封闭剂脱落情况比较[n(%)]》2020.02.10
  11. 《表1 两组无龋牙窝沟封闭剂脱落情况比较[n(%)]》2020.02.10
  12. 《表2 两组儿童窝沟封闭剂脱落率及患龋率比较（%）》2019.10.09
  13. 《表1 对比两组窝沟封闭剂总脱落率[n(%)]》2019.11.01
  14. 《表3 不同刷牙习惯儿童患龋率比较》2019.08.28
  15. 《表1 不同年份、性别、年级、年龄小学生的患龋率分析 (n=7014)》2019.05.28
  16. 《表1 两组第一恒磨牙患龋率随访情况比较》2019.05.25
  17. 《表1 两组儿童龋均和患龋率比较》2019.04.30
  18. 《表2 封闭后一年两组窝沟封闭完好保留情况[n=315 (n, %) ]》2019.04.15
  19. 《表1 5~6年级学生窝沟封闭组和对照组第一恒磨牙患龋情况》2019.01.20
  20. 《表1 对比分析教育组和对照组儿童的患龋率》2018.12.25

随机翻阅

《表9 不同农户收入水平的补偿要求统计》 《表2 喀斯特坡耕地产流产沙量特征》 《表3 不同基质对山苍子容器苗生长的影响》 《表1 主塔计算分析结果[4]》 《表5(7)：花开望郎——宜宾神歌《槐花几时开》及相关“草木母题”民歌研究》 《表4 分析点有效波高变化的线性叠加值和数值模拟值》 《表6 东北地区增值税转型的准自然实验》 《表2 不同仪器检测铜绿假单胞菌对常规抗菌药物耐药率》 《表2 COPD伴严重呼吸衰竭患者通气护理治疗前后效果比较 (每组n=38, ±s)》 《表5 基于复杂熵群分析的药物核心组合》