《表2 两组早期龋牙窝沟封闭剂脱落情况比较[n(%)]》

《表2 两组早期龋牙窝沟封闭剂脱落情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《光固化流体树脂封闭剂和传统可见光封闭剂行窝沟封闭在防治儿童龋病中的效果对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综上所述，光固化流体树脂封闭剂防治儿童龋病的稳定性优于可见光封闭剂，长期的龋病防治效果尚不明确，有待进一步观察。

图表编号XD00126646400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.10
作者赖彦均、何勇、梁煜峥
绘制单位广东省东莞市长安医院口腔科、广东省东莞市长安医院口腔科、广东省东莞市长安医院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 试验组不同时期窝沟封闭剂脱落发生率比较例（%）》2021.01.10
  2. 《表1 两组儿童进行窝沟封闭术的合作程度分级（n/%）》2021.01.25
  3. 《表2 观察组随访3年窝沟封闭剂保存情况[n(%)]》2020.11.20
  4. 《表3 两组封闭剂脱落率比较[n(%)]》2020.05.10
  5. 《表1 试验组儿童窝沟封闭剂3年后保留情况构成比较》2020.08.25
  6. 《表1 治疗组两年内窝沟封闭剂的保留及脱落情况》2020.03.25
  7. 《表1 两组患儿术后3个月、半年、1年、2年窝沟封闭剂保留率比较[n(%)]》2019.12.25
  8. 《表1 两组无龋牙窝沟封闭剂脱落情况比较[n(%)]》2020.02.10
  9. 《表3 两组窝沟封闭后的患龋率比较[n(%)]》2020.02.10
  10. 《表2 窝沟封闭情况表（n,%)》2019.12.20
  11. 《表2 观察组第一恒磨牙窝沟封闭剂各时间点脱落情况》2020.02.28
  12. 《表2 两组儿童窝沟封闭剂脱落率及患龋率比较（%）》2019.10.09
  13. 《表1 对比两组窝沟封闭剂总脱落率[n(%)]》2019.11.01
  14. 《表2 医院内两种窝沟封闭剂的封闭效果比较》2019.09.29
  15. 《表1 两组儿童窝沟封闭剂保存情况》2019.10.20
  16. 《表2 窝沟封闭剂脱落率对比[n(%)]》2019.08.15
  17. 《表1 2组封闭后不同时段封闭剂脱落率比较[n (%) ]》2019.08.01
  18. 《表1 两组学生窝沟封闭前后龋齿的比较》2019.04.25
  19. 《表2 封闭后一年两组窝沟封闭完好保留情况[n=315 (n, %) ]》2019.04.15
  20. 《表3 2组儿童随访2年时的窝沟封闭剂脱落情况[n(%)]》2019.10.01

随机翻阅

《表2 最大载荷、弯曲强度及失效位移平均数据》 《表3 测试阶段准确率：基于并行子网的塑料光纤通信故障识别模型》 《表3 日本韩国企业报税后指数对比》 《表5 外科并发症相关因素单因素分析（Fisher精确检验）》 《表1 两组患儿临床疗效比较[n(%)]》 《表3 稳健性检验结果：国有企业改制会影响企业市场存活吗》 《表2 农产品流通渠道变迁》 《表5 VAR模型滞后期选取结果》 《表2 年龄组骨密度水平》 《表1 描述性统计结果和变量间的相关分析 (n=1028)》