《表2 香港市民对政治机构的信任程度(%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《相对剥夺感与香港青年的政治信任》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:“亚洲民主动态调查”香港地区2016年的调查数据。

模型1、2的结果变量为受访者是否信任中央政府。结果显示在控制了人口学变量后，香港青年对中央政府的政治信任显著低于30岁以上受访者（模型1，logit=0.584，p<0.05）。在加入了相对剥夺感变量后，二者对中央政府的信任仍存在显著差异，但差异程度有所减小（模型2，logit=-0.510，p<0.05）。可见，相对剥夺感只是部分解释了青年对中央政府的信任低于年长世代的原因，还有其他因素导致青年对中央政府的信任较低。模型3、4关注受访者对特区政府的信任。在控制了人口学变量后，香港青年对特区政府的政治信任显著低于30岁以上受访者（模型3，logit=-0.430，p<0.05）。在加入了相对剥夺感变量后，二者对特区政府的信任不再有显著差别。因此，相对剥夺感在不同世代和特区政府信任之间起到完全中介作用，即年轻人对特区政府的信任程度低于年长世代是因为较高的相对剥夺感。模型5、6的结果变量为是否信任立法会。模型5显示，两个组群对立法会的信任不存在显著差异，因此本文不再过多讨论相对剥夺感在其中的中介作用。模型7、8关注受访者对法院的信任程度。在控制了人口学变量后，青年对法院的信任程度显著低于30岁以上人群（模型7，logit=-0.465，p<0.05）。而在加入了相对剥夺感相关变量后，两个群体对法院的信任不再有显著差异。因此，相对剥夺感在不同世代和法院信任之间起到中介作用。