《表4:货币政策工具对银行存贷比的影响:基于大中小银行的比较分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《结构性货币政策工具与商业银行流动性水平研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为t值；***、**和*分别表示在1%、5%和10%的显著性水平上显著。

表6汇报了货币政策工具对各类型银行现金与央行存款比率的回归结果。第（1）至（3）列分别是SLF对大型、中型和小型银行的现金与央行存款比率回归结果，结果显示，SLF只对大型银行的现金与央行存款比率的回归系数在10%的显著性水平上显著（与全样本回归结果一致），这表明SLF对大型银行的现金与央行存款比率有显著的负向影响，即SLF会显著降低大型银行的现金与央行存款比率进而降低其流动性水平，而其对中型和小型银行的现金与央行存款比率均没有显著影响。第（4）至（6）列分别是MLF对大型、中型和小型银行的现金与央行存款比率回归结果，结果显示，MLF只对大型银行现金与央行存款比率有显著的负向影响（显著性水平为1%），即MLF会显著降低大型银行现金与央行存款比率进而降低其流动性水平（与全样本回归结果一致），而对中型及小型银行的现金与央行存款比率没有显著影响。第（7）至（9）列分别是OMO对大型、中型和小型银行的现金与央行存款比率回归结果，结果显示，OMO对大型、中型及小型银行的现金与央行存款比率的回归系数均为负但都不显著，这说明OMO对三类银行的现金与央行存款比率均没有影响。