《表1 两组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《肌内效贴扎应用于肩袖损伤康复治疗的效果观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1研究对象选取2017年1-11月在哈尔滨医科大学附属第一医院骨科和康复科门诊、病房确诊并以非手术治疗方法治疗的肩袖损伤患者。1)入选标准：（1）患肩疼痛，夜间发病侧卧位疼痛明显加重，疼痛分布在肩关节前方和三角区，患侧肩关节外展、上举困难，患侧肩关节前端和大结节间隙压痛，若活动能够感知到关节中摩擦音，肱骨大结节与肩峰撞击有痛感，疼痛弧试验也显示阳性[9]；（2）肩关节MRI检查结果显示患肩关节有积液并伴有肩袖肌腱的纤维化改变，无肌腱撕裂[10]；（3）近期无接受激素类药物治疗的经历，未接受过手术治疗；（4）知情同意书签署确认同意参与研究。2)排除标准：（1）患肩关节MRI显示有肩袖肌腱部分或完全撕裂；（2）因皮肤过敏或其他因素无法完成治疗。损伤分型[11]：Ⅰ型为部分肩袖损伤，即损伤没有贯穿肌肉全层；Ⅱ型为中小型肩袖损伤，即只使1条肌腱受累；Ⅲ型为巨大肩袖损伤，即≥2条肌腱受累；Ⅳ型为巨大且无法修复肩袖损伤。按照随机数字表法把40例患者分为肌内效布贴扎+综合康复治疗组（简称治疗组）和综合康复治疗组（简称对照组），各20例。在性别、体质量、身高、年龄和损伤分型等方面两组差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。