《表1 两组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2种固位方式对上颌前牙区种植的修复效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2015年7月至2016年10月在安徽医科大学附属口腔医院种植中心使用Nobel replace植体系统完成单冠修复的上颌前牙区缺牙患者为研究对象。纳入标准:（1）年龄>18岁，无头颈部放疗史、无系统性疾病（如糖尿病、骨质疏松症等）、无精神疾患等；（2）无牙周炎，口腔菌斑和牙龈指数均不超过1；（3）咬合关系良好，缺牙间隙正常，对颌牙无伸长；（4）无夜磨牙、紧咬牙习惯；（5）吸烟<10支/天；（6）依从性较好[5]。排除长期服用抗菌药物、抗凝药物等的患者。纳入74例患者，其中男性53例，女性21例，年龄18~66岁，平均（31.22±10.77）岁。共90颗上颌前牙区缺牙（58例缺1颗牙，16例缺2颗牙）。根据临床固位方式的选择，分为SR组（51颗）与CR组（39颗）。两组患者的年龄、性别及缺牙情况进行比较，差异均无统计学意义（P>0.05），见表1。