《表1 两组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经侧裂入路与经皮层入路显微手术治疗高血压脑出血的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:GCS为格拉斯哥昏迷评分

两组患者性别、年龄、出血量、术前GCS评分、是否破入脑室等差异无统计学意义（P>0.05）。观察组手术时间较对照组短，术后残余血量少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后第7天CT复查提示，观察组脑水肿体积小于对照组，GCS评分高于对照组，住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。详见表1、图1。