《表3 不同加载方向下Cu单晶微柱各个滑移系的Schmid因子》

《表3 不同加载方向下Cu单晶微柱各个滑移系的Schmid因子》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《位错密度梯度结构Cu单晶微柱压缩的三维离散位错动力学模拟》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

式中,M是Schmid因子,?为加载轴与滑移面法向的夹角,θ为加载轴与滑移方向的夹角。加载方向沿X轴时,各个滑移系的Schmid因子见表3。图4进一步通过Thompson四面体描述不同加载方向时滑移系的开动情况。图中,红色的滑移面表示主滑移面,Thompson四面体的红色棱边表示主滑移方向。当沿X轴压缩时,有4个主滑移系,分别是:ACD滑移面(法向为的滑移面)上的AD方向(滑移方向为[101])和AC方向(滑移方向为),及BCD滑移面(法向为的滑移面)上的BD方向(滑移方向为[011])和BC方向(滑移方向为),它们的Schmid因子均为。而沿Z轴压缩时,有2个主滑移系,为ACD滑移面(法向为的滑移面)上的AC方向(滑移方向为)和BCD滑移面(法向为的滑移面)上的BC方向(滑移方向为),Schmid因子同样为0.408。几何分析表明:尽管轴加载和Z轴加载的最大Schmid因子均为0.408,但是塑性变形的临界屈服应力显著不同。根据单臂位错源模型,在相同位错结构下,主滑移系越多,位错源越容易开动,此时材料的屈服应力愈小。因此,沿垂直于位错密度梯度的轴方向压缩时,4个主滑移系同时开动,材料整体更早进入塑性屈服。为了对这种现象的产生有一个更清晰的认识,接下来进一步对塑性变形和位错密度的时空演化进行分析,以揭示梯度位错结构材料压缩响应的各向异性。