《表3 GVC嵌入的“低端锁定”效应检验》

《表3 GVC嵌入的“低端锁定”效应检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《全球价值链嵌入能提高企业的成本加成吗:基于中国微观数据的实证检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:()内的值为t值;*、**、***分别代表满足10%、5%、1%的显著水平。模型采用的工具变量均为gvc的滞后2期。模型主要分析影响机制,略去了其他控制变量的回归结果,如有需要,可向作者索取。

具体来看三个机制,从中间产品效应来看,全球价值链嵌入对于技术距离近的企业没有明显的促进作用,对于技术距离远的企业存在明显的促进作用。随着企业与跨国公司的技术距离越来越近,威胁到跨国公司的利益,跨国公司会利用提高中间产品的价格甚至采用禁止出口的方式对技术距离近的企业进行限制,从而抑制成本加成的提高。对于行业竞争效应,价值链嵌入对技术距离远企业成本加成的促进作用大于技术距离近的企业。发达国家跨国公司会对技术距离近的企业进行各种阻挠和限制,进一步抑制成本加成的提高,而对于技术距离远的企业,基于自身利益的需要,反而会主动帮助其提高技术水平和生产效率,进而提高成本加成。对于大市场效应,价值链嵌入对技术距离远企业成本加成的促进作用同样大于技术距离近的企业。发达国家出于保护国内市场、限制竞争对手的目的,会利用关税壁垒以及国际大买家的控制力限制技术距离近的企业产品进入本国市场,限制企业的产品销量和价格,进而抑制企业成本加成的提升。