《表6 模型设定检验：嵌入全球价值链会导致中国制造的“低端锁定”吗》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《嵌入全球价值链会导致中国制造的“低端锁定”吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别为1%、5%和10%的显著性水平通过检验；回归结果中报告的系数均为模型的边际效应水平；括号中为回归系数的T值，均为聚类到企业层面的稳健标准误；回归控制了省份、行业以及年份固定项。

除了内生性问题外，我们同样对模型设定问题进行了检验（表6），文中报告的系数均为回归的边际效应结果。首先，关于二值选择问题，以企业是否申请专利作为被解释变量，使用Logit模型替代Probit模型进行了回归分析，结果见表6列（1）。GVC嵌入度的回归系数为-0.0289，与基准Probit模型的结果相似，不论是Logit模型还是Probit模型，结果均是合理且稳健的。其次，考虑到企业专利数据的非负值特点，以企业专利申请数目的对数作为被解释变量，分别使用了泊松回归（列 （2）） 和负二项回归（列 （3）） 对原模型设定进行检验。GVC嵌入度的回归系数为-0.0812和-0.0824，绝对值略小于表3第（6）列的回归结果，但是依然稳健为负值。第三，由于全球价值链嵌入可能通过影响企业生产率、企业规模、人均资本等因素影响企业的自主研发，从而造成GVC嵌入度的负向作用是因为过度控制正向机制造成的，因此我们将控制变量的滞后一期代替当期值进行回归（列 （4）和（5）） 。回归方程的系数分别为-0.0336和-0.1114，其回归结果因考虑过度控制问题而有所增大，但同样稳健为负，说明GVC对企业自主研发具有显著负向作用的结论稳健。