《表7 其他稳健性检验：产业集聚与中国企业出口行为:基于企业劳动力成本的研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产业集聚与中国企业出口行为:基于企业劳动力成本的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步检验实证结果的可靠性，最后本文进行其他稳健性计量检验。由于同一省份不同城市之间发展存在差异性，这是否会影响产业集聚对企业出口绩效的作用程度，为此本文通过城市的邮政编码控制了城市的固定效应进行稳健性检验。同时，由于不同省份的公共服务和公共产品供给参差不齐，本文进一步对省份层面的基础设施进行控制，基础设施的完善程度直接影响地区产业集聚水平以及信息、人员传递的成本，本文采用（公路里程数+铁路里程数+内河航道里程数）/国土面积衡量地区基础设施建设。本文的核心解释变量是产业集聚的省份指标，有可能受到同样省级层面随时间变动的因素影响，为此进一步控制了时间地区趋势。具体检验结果见表7，模型（1）说明产业集聚的外部规模经济和知识溢出效应有利于企业进入出口市场。产业集聚与企业劳动力成本的交互项在1%的显著性水平上促进企业进入出口市场，说明产业集聚的劳动力蓄水池效应抵消了劳动力成本上升给企业出口行为造成的负面影响。模型（2）结果显示，产业集聚的内部规模经济有利于企业扩大生产规模，对企业出口集约边际产生积极影响。产业集聚和企业劳动力成本的交互项表明，产业集聚通过规模经济和溢出效应对企业的出口绩效产生重要影响，再次证明产业集聚可以缓解甚至抵消企业劳动力成本对企业出口规模的负向作用。基础设施的系数对于企业出口的扩展边际呈现出1%显著水平的促进作用，说明基础设施越完善企业进入出口市场概率越大。同时，地区的基础设施对于企业出口规模也产生显著的促进作用，基础设施的完善有利于减少企业的运输成本，进而可以扩大企业出口规模。通过控制省份地区时间趋势来剔除类似省份的政策影响，模型（5）和模型（6）产业集聚系数、企业劳动力成本系数以及产业集聚和企业劳动力成本的交互项系数都符合理论假说的预期，充分说明产业集聚的规模经济效应抵消了企业劳动力成本对企业出口绩效的负向影响。