《表2 其他稳健性检验:微观企业出口参与行为研究:出口临界生产率的视角》

《表2 其他稳健性检验:微观企业出口参与行为研究:出口临界生产率的视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《微观企业出口参与行为研究:出口临界生产率的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:圆括号内为聚类稳健标准误下的z值;***、**和*分别代表1%、5%和10%的显著性水平。

为了考察出口门槛是否会因行业类别的不同而对企业的出口参与决策表现出差异性影响,本文借鉴洪俊杰等(2014)[26]的产业划分标准,将39个工业行业划分为资源密集型与非资源密集型行业。其中,资源密集型行业包括煤炭开采和洗选业、石油和天然气开采业、黑色金属矿采选业、有色金属矿采选业、非金属矿采选业、其他采矿业、石油炼焦及核工业、电热力生产和供应业、燃气生产和供应业、水的生产和供应业等10个行业,其余行业则为非资源密集型行业。表2第3和第4列报告了按行业分组的稳健性检验结果。表2显示,无论是资源密集型行业还是非资源密集型行业,出口门槛对企业出口参与意愿的影响均在1%的水平上显著为负,说明出口门槛与企业出口决策间的负相关关系并不会因行业间的异质性而发生显著性改变。另外,控制变量方面,除了资源密集型行业下个别变量的系数不再显著以外,非资源密集型行业下的所有变量以及资源密集型行业下的其余变量的系数符号和显著性水平,均与基准估计结果保持一致。总体来看,稳健性依然较好。