《表1 潮流的K1,O1,M2及S2 4个主要分潮振幅和迟角的平均绝对误差值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《秦皇岛近岸海域保守污染物漂移的数值模拟与分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

总体来看，潮位过程曲线计算值和实测值符合较好；我们将实测值和模拟值分别进行调和分析，计算了9个站位K1，O1，M2及S2 4个主要分潮振幅和迟角的平均绝对误差值（见表1），可以看出，振幅相差均较小，O1和K1的迟角相差较大，原因主要由于模拟过程中没有考虑风的作用，并且验证资料为2015年潮流场，现有岸线、水深与验证资料年岸线和水深相比有一定的变化，因此潮流模拟值存在一定误差，但可以较好的再现秦皇岛附近海域的实际潮流状况。