《表2 8个主分潮的振幅和迟角》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
同样，从图10中可看出远距离验潮设备所测潮位与模型的计算结果周期特征符合较好，通过调和分析求得8个主要分潮的调和常数如表2所示。潮汐类型判断式为
| 图表编号 | XD0032973400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 梁冠辉、陶常飞、周兴华、周东旭、王朝阳 |
| 绘制单位 | 自然资源部第一海洋研究所、自然资源部第一海洋研究所、自然资源部第一海洋研究所、自然资源部第一海洋研究所、自然资源部第一海洋研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 所提取的8个主成分的解释总方差》2020.10.01
- 《表3 不同年代各分潮的传播时间(单位:h)Fig.3 Propagation time of tidal constituents in different years.Units:h》2020.11.01
- 《表2 各站潮汐分潮振幅(单位:cm)变化》2020.11.01
- 《表2 前8个主成分特征值和累积贡献率》2020.10.25
- 《表2 模拟与观测的振幅及迟角相关系数》2020.04.15
- 《表1 模拟与观测的振幅及迟角误差》2020.04.15
- 《表3 北槽及徐六泾站点潮流分潮振幅及相对于M2的相位差》2020.07.30
- 《表8 k=331.47N/m系统振幅比试验2》2020.01.30
- 《表1 潮流的K1,O1,M2及S2 4个主要分潮振幅和迟角的平均绝对误差值》2019.10.01
- 《表4 星下观测点与验潮站处,M2、S2、K1和O1分潮振幅绝均差(35)H和迟角绝均差(35)g》2019.07.15
- 《表3 星下观测点与验潮站处M2、S2、K1和O1分潮的振幅差ΔH和矢量差Δ》2019.07.15
- 《表2 四个主要分潮的基本分辨时间(单位:a)》2019.07.15
- 《表1 四个主要分潮的周期和混淆周期》2019.07.15
- 《表1 相同水文年主要分潮振幅增幅ΔH/%及位相增值Δg/°》2019.10.15
- 《表2 泵转子前8阶最大振幅》2019.07.28
- 《表2 前8个主成分的累积贡献率》2019.06.20
- 《表6 与卫星高度计相比, 8个潮汐模式的分潮振幅误差 (ΔH) 、迟角误差 (Δg) 、潮高均方根误差 (σ) 和潮高相对误差 (r) Table 6 The averagedΔH, Δg, σand r of the 8tidal con》2018.04.01
- 《表6 与卫星高度计相比, 8个潮汐模式的分潮振幅误差 (ΔH) 、迟角误差 (Δg) 、潮高均方根误差 (σ) 和潮高相对误差 (r) Table 6 The averagedΔH, Δg, σand r of the 8tidal con》2018.04.01
- 《表2 中山验潮站各分潮的调和常数Tab.2 Tidal harmonic constants of constituents at Zhongshan tide gauge station》2018.03.01
- 《表2 中山验潮站各分潮的调和常数Tab.2 Tidal harmonic constants of constituents at Zhongshan tide gauge station》2018.03.01