《表3 北槽及徐六泾站点潮流分潮振幅及相对于M2的相位差》
2)洪季长江口北槽:采用Chu等[16]对长江口北槽站点2004年洪季潮流调和分析结果进行计算,长江口典型站点调和分析结果见表3。假设uM2=1.0 m/s时,以表3的北槽枯季潮流速计算泥沙输运,计算结果如图2所示。从图2可以看出,该情况下不同公式的计算结果存在明显差异,采用本研究公式计算得到的全沙净输沙率是粗沙净输沙率的3倍。对比两者公式亦可发现,全沙公式中由于n的取值不同导致分潮流组合的增加是造成两者输沙率差异的原因。大、小潮差异明显:即大潮海向输沙率较大,小潮时期较小。采用全沙输沙率公式时,相邻的大潮的输沙率之间差异显著于其他公式的结果,两次小潮期间,两式计算得到的输沙率均较小且接近于零。
图表编号 | XD00149170400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.30 |
作者 | 储鏖、徐怡、陈永平、郁夏琰、王彪 |
绘制单位 | 河海大学港口海岸与近海工程学院、江苏省海岸海洋资源开发与环境安全重点实验室(河海大学)、河海大学港口海岸与近海工程学院、中交上海航道勘察设计研究院有限公司、河海大学港口海岸与近海工程学院、河海大学港口海岸与近海工程学院、上海市环境科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |