《表1 M2和K1分潮实测模拟调和常数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《极射赤面投影坐标系二维间断有限元水动力模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据准调和分析方法，采用T-Tide[17]对30 d的潮位计算结果进行分析，得到计算区域8个潮位站主要分潮M2和K1的调和常数，如表1所示．图4为M2和K1分潮8个验证点模拟值与实测值的比较．模拟结果与渤海沿岸8个验潮站M2分潮和K1分潮观测资料进行了对比，得到M2分潮振幅绝对平均偏差为8.60 cm，相关系数为0.938，迟角绝对平均偏差为10.75°，相关系数为0.990；K1分潮振幅绝对平均偏差为1.78 cm，相关系数为0.975，迟角绝对平均偏差为10.50°，相关系数为0.997．总的来看，不同测站M2和K1两个分潮的振幅和迟角与实测结果接近，模型对渤海潮波系统模拟结果较为准确．个别站点，如塘沽的振幅和迟角偏差较大，可能与近岸水深地形刻画不够细致有关．