《表2 三法特征比较：反垄断民事诉讼的法律经济学分析——以最高人民法院第79号指导案例为视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《反垄断民事诉讼的法律经济学分析——以最高人民法院第79号指导案例为视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

法律适用是案件审判的前提，直接关系着违法性认定、赔偿额计算等核心问题。从第79号指导案例一审、二审、再审程序波折来看，其争议焦点并非传统反垄断案件中“相关市场认定”或“垄断行为判断”，而是《反垄断法》是否适用。目前，多数反垄断民事诉讼案件均存在《反垄断法》适用难题，例如第79号指导案例就存在《反垄断法》与《消费者权益保护法》的竞合问题。无论从法学还是经济学视角来看，《反垄断法》和《合同法》及《消费者权益保护法》各具明显特征，见表2。