《表4 不同方案下采出井流体温度随深度的变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《保温对地热单井换热性能的影响分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图7为各种方案下，采出井中流体温度在一个采暖季后随井深方向变化。采用方案一得到的出口温度为293.935 K，取热功率为647.75 kW；采用方案二得到的出口温度为293.931 K，取热功率为647.59 kW；采用方案三得到的出口温度为293.75K，取热功率为640.65 kW；采用方案四得到的出口温度为293.375 K，取热功率为624.77 kW。可以看出，方案一和方案二出口温度和取热功率相差不大，二者区别仅仅在于2000～3000 m处保温材料不同，所以在井深较大处，对保温材料性能要求并不是很高。比较方案三和方案四，二者区别在于0～1000 m处保温材料不同，但是流体出口温度差异较大。从表4也可以看出，在0～1000 m处当材料热导率λS=0.06 W/（m?K）时，虽然不同的方案随深度的温度变化及对应的热量损失有所不同，但是相比于λS=0.20 W/（m?K）的2.388 K（热量损失97.99 kW）都要小很多。因此，流体温度变化主要是在深度较小处，随着井深增大，流体温度在同样长度下变化逐渐减小。