《表4 铝箔烟包推手机构方案》
同样,依据同样的评价模型得到其它二个方案的综合评分。这样就得到推手机构的3个改进设计方案综合评判值分别记为:S1、S2、S3。其对应值:S1=7.6、S2=7.49、S3=7.38。将以上各个组合方案的评分值进行比较,综合评分值最高S1的方案即为最优的机构构型方案。
图表编号 | XD00104528100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.30 |
作者 | 熊如意 |
绘制单位 | 重庆交通职业学院中德学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
同样,依据同样的评价模型得到其它二个方案的综合评分。这样就得到推手机构的3个改进设计方案综合评判值分别记为:S1、S2、S3。其对应值:S1=7.6、S2=7.49、S3=7.38。将以上各个组合方案的评分值进行比较,综合评分值最高S1的方案即为最优的机构构型方案。
图表编号 | XD00104528100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.30 |
作者 | 熊如意 |
绘制单位 | 重庆交通职业学院中德学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |