《表1 中老建设工程标准体制对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国标准技术服务“一带一路”倡议的机遇和启示——以老挝为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其次，以具有代表性的美国为例，美国建设工程标准体系由政府和民间组织合作，以民间组织制定的标准为主导。标准化协调机构是美国国家标准学会（ANSI），其自行制定的标准很少，主要是负责相关行业标准化工作的发起组织工作，将经过ANSI认可的专业学术团体及协会制定的优质标准提升为国家标准。相关的学术性团体或组织有美国土木工程师协会（ASCE）、建筑工业制造商协会（CIMA）、美国建筑商协会（AAMA）、美国钢结构协会（AISCA）、美国混凝土协会（ACI）、美国建筑规格协会（CSI）等。其标准化体系是由市场经济主导，分散而多元，但是覆盖面广，比较完备。美国标准建设采用自愿性和非政府主导，不同的行业协会和学术团体在行业内发挥专业化作用，标准制定透明，通过投票表决，反映相关方的多元利益，有较强的市场适用性。由于社会各界有较强的标准化意识，市场竞争激烈，各行业均能自觉遵守，标准能得到很好的贯彻和实施。美国的标准化信息服务完善，多渠道进行标准发布，老挝目前标准化信息服务保守，标准目前无法通过网络渠道、杂志期刊获取，只能由标准主管机构提供查询服务，这是目前老挝标准化建设的严重问题之一。