《表1 工程定额与工程建设标准对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于标准管理的定额管理模式构想》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表1可见，工程建设标准侧重于技术、产品与工艺，属于技术标准。工程定额定位于建设工程造价计价依据，以“合理确定和有效控制工程造价”为目的，以人、耗、过程为对象，既有技术、劳动作业成分，又有经济、市场、经营管理成分，偏重工作、管理标准。两者的精确度、稳定性和科学化程度存在差异，可用“可标准化度”来衡量。从标准化对象的自然属性和社会属性分析，可标准化度可从稳定性、规律性、共同性、重复性、适应性几方面来考虑。标准化对象自身变化、变动差异度小，规律性强，科学化决定程度高，且人们期望对其变化、变动可控度高，规范性强的，其可标准化度就高，反之则低。技术标准的可标准化度最高，工作标准其次，管理标准在精度偏差控制、适用范围扩延、科学手段运用方面相对最为局促与有限，可标准化度最低。