《表6 公共安全感之于居住区域与警察信任的中介作用分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《居住区域、公共安全感与警察信任的实证研究——基于CSS 2017数据的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相对中介分析结果表明:以城乡结合部为参照水平，城镇中心区相对城乡结合部的相对中介的95%的Bootstrap置信区间为[-．0110，.0182]，包括0，表明相对中介效应不显著，即城镇中心区居民相对城乡结合部在警察信任差异上安全感不存在中介效应。同理，以城乡结合部为参照水平，农村相对城乡结合部的相对中介的95%的Bootstrap置信区间为[．1710，.3284]，不包括0，表明相对中介效应显著（a=0.0946，b=.2497，=.0236），即农村居民的安全感要比城乡结合部的居民高0.0946，所以农村居民的警察信任度也相应增加。相对直接效应显著（c=0.2497，p<.001），表明排除中介作用后，农村居民的警察信任度还要比城乡结合部的居民高0.2497；相对总效应显著，相对中介效应的效果量为9.45%。从而验证了假设3.2，未证实假设3.1。这表明安全感在城乡之间警察信任的中介效应比较显著。