《表4 交互效应模型回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农地产权制度变迁对农业投资的影响测度——基于我国1952—2017年省际面板数据的经验分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示在1%、5%和10%的显著性水平上显著；括号内为各系数所对应的t值。

为了考察不同农地产权制度改革通过内部传导机制对农业投资影响的差异，本文先后加入虚拟变量D1、D2、D3、D4与两个控制变量相乘的交互项到回归模型中，如表4所示。Di＿ln(nc）表示制度虚拟变量与农业总产值的交互项，Di＿ln(mj）表示制度虚拟变量与农作物播种面积的交互项，其余变量与前文含义相同。模型3与模型5是以农业机械总动力作为被解释变量的回归模型，模型4与模型6是以化肥施用量作为被解释变量的回归模型。在回归之前，进行了适用方法检验，Hausman检验表明10%的显著性水平上四个模型采用固定效应模型优于随机效应。F检验表明所有模型采用固定效应优于混合OLS模型，因此最终选用固定效应模型进行回归分析。