《表5 模型（2a）、（2b）回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《上市公司变更承诺的动因及风险研究——基于上市公司隐形失信行为的实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表5报告了模型（2a）和（2b）的检验结果，被违规处罚VP的上市公司获得显著低于其它上市公司的银行贷款BL和商业信用BT，而更改承诺的上市公司则在获得银行贷款和商业信用方面并未显著异于其它上市公司，验证了H2a和H2b。表明银行和供销合作伙伴能够识别上市公司违规处罚的风险，进而缩减贷款、商业信用额度，及时止损；但银行和供销合作伙伴没有识别上市公司更改承诺背后潜藏的风险，因为更改承诺的上市公司获得的银行贷款和商业信用并未显著异于其它上市公司。可见，与广受关注的上市公司违规处罚相比，银行和供销合作伙伴等利益相关者并不能有效识别并反映上市公司变更承诺的风险，研究设想二得到佐证。