《表5:中日“图形与几何”各认知水平上的知识点分布情况》

《表5:中日“图形与几何”各认知水平上的知识点分布情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中日初中学段课程标准“图形与几何”比较研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据课程内容深度的公式,我们可以得出,《标准(2011年版)》中“图形与几何”的课程内容深度为;《要领(2017年版)》中“图形与几何”的课程内容深度为由此可见,《标准(2011年版)》比《要领(2017年版)》的知识难度要大.这主要是因为《标准(2011年版)》在两个较高水平上的内容比《要领(2017年版)》多.除了“理解”这一认知水平,《标准(2011年版)》在其他三个水平上的要求都比《要领(2017年版)》高.