《表1 基准回归结果：雾霾治理、地方竞争与工业绿色转型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《雾霾治理、地方竞争与工业绿色转型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示双尾检验中10%、5%、1%的水平下显著，括号内为t统计量。限于篇幅，仅回报关键变量的估计结果。以下各表同。

本文采用固定效应模型估计雾霾治理对工业绿色转型发展的影响。表1中模型（1）、（2）汇报了基准回归结果。其中，环境治理（FREQUit）和雾霾污染（PMit）的估计系数均显著为负，说明从总体上看雾霾治理能够显著促进当地的工业绿色转型，这一结果验证了假说1。本文借鉴Chen et al（2016）、陈诗一和陈登科（2018）的方法，选择了外生性较强的环境治理指标（FREQUit）作为工具变量将环境治理、雾霾污染和工业绿色转型放在2SLS框架下进行检验后发现，Anderson-Rubin Wald检验的卡方值为15.24且在1%的水平下显著、Cragg-Donald Wald F统计量为16.38，说明内生变量与工具变量之间高度相关，不存在弱工具变量。进一步地，本文将环境治理（FREQUit）和雾霾污染（PMit）放在同一模型中（即将工具变量作为控制变量加入模型）进行OLS回归，根据表1中模型（3）的结果，发现环境治理指标（FREQUit）的系数不再显著，说明基准模型中雾霾治理的传导途径不存在反向因果关系。