《表1 1 双专业对失业概率的影响(女性毕业生)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双专业对于提高收入有用吗——基于2009—2014年美国社区调查的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：此处使用半对数线性模型。模型中控制了每周的工作小时数（取对数）、性别、年龄、年龄的平方、ACS调查年份的虚拟变量、种族的虚拟变量以及总计173个大学专业的虚拟变量。括号中为t值。*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001。

虽然同单一的高收入专业相比，双专业在收入上不太有利，但考虑到学生在知识和技能上的广博性，双专业可能会使学生更容易就业。在分析的最后部分，本文检验了双专业和失业之间的关系。因变量由收入改为是否失业，使用线性概率模型进行估算。由表9的结果可见，没有发现双专业的大学毕业生比单一专业的毕业生有任何显著的优势或劣势。在混合样本中，将高收入专业填报为第一专业的双专业比单一的低收入专业有少量的优势，特别是在25～39岁的群体之中。表10和表11的结果显示，对不同性别的分析也得到了类似的结果。虽然在日常的经验里，双专业比单一的低收入专业的人更不容易失业，但实证结果显示，双专业的这种影响效果很小，并且只在年轻的群体中显著。