《表3 不同地貌类型“户-村”两层模型方差成分》

《表3 不同地貌类型“户-村”两层模型方差成分》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同地理环境下农户致贫机理的多尺度比较——以河南省为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基于样本县地貌类型的划分和全样本数据(表1),尝试对平原、丘陵、山地3类地貌类型县分别开展户、村、县3层致贫因素分析,但不同地理环境类型案例县样本规模小,因变量在县级尺度上的方差变异占比例不足1%,因此就不同地貌类型县而言,本案例数据适宜构建“户-村”两层模型,且不同地貌类型下村尺度方差所占比重均超过10%(表3),表明“户-村”模型构建对揭示农户致贫因素是非常必要的。其中山地类型县村尺度变量对农户收入影响最为突出(山地县村级尺度的方差变异占比25.3%)。