《表5“户-村-县”三层模型最终估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同地理环境下农户致贫机理的多尺度比较——以河南省为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*表示P<0.1、**表示P<0.05、***表示P<0.01，方差变化一列指的是卡方检验。表中部分数据为0.000主要是因为由于模型层次增加，回归系数数量级下降，在保留3位小数的情况下未完全显示。

平原地区的“户-村”模型显示，60岁以上老人比重、16岁以下未成年人比重、常年务工人口比重、种植业收入比重、务工收入比重、医疗费用支出比重6个变量进入农户尺度运算模型。其中，16岁以下未成年人比重、医疗支出比重与农户收入呈负相关，表明较重的抚养负担与过高的医疗支出费用是平原地区农户致贫主要因素；种植业收入占比、务工收入占比、务工人口比重变量对农户家庭增收具有重要作用。但在行政村尺度，村耕地面积、村外出务工人口比重变量则削弱了种植业与外出务工对农户家庭增收作用。究其缘由，结合调研数据分析，发现平原地区人均耕地较多（如上蔡县人均耕地0.084 hm2），51.23%的农户家庭收入主要来源为“务农+务工”的兼业模式收入（即农忙时务农、农闲时务工），另有22.78%的农户选择就近务工，以便务农和兼顾家庭，实现家庭稳定增收。因此在平原农区，务工+务农的兼业模式收入，可能会超过仅依赖农业种植（村耕地面积变量）或外出务工（外出务工人口变量）收入规模，成为农户家庭增收脱贫较优路径，这是平原农区县与其他地貌类型县农户增收脱贫的显著不同之处。