《表3 具体环节采用机械化服务次数多元线性回归模型估计结果Specific link uses the number of mechanized service times》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水稻规模农户生产环节对机械化服务外包的选择》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明:*，**，***分别表示在10%，5%，1%的统计水平上差异显著；T为回归系数/标准误；P由T得出

从表3可知:水稻栽培面积（x1）和水稻栽培面积的平方（x2）对农户接受机械化程度存在显著影响（P<0.01，P<0.05），与预期方向一致。由此认为:水稻生产环节接受机械化服务程度和其栽培面积之间满足“倒U”型关系；随栽培面积增加，接受机械化服务程度先增加后减少，33.33 hm2视为一个临界点，表现出明显的规模经济效应。户主年龄对农户水稻生产接受机械化程度有显著的正向影响。随着年龄增加，农户身体机能下降，难以承担水稻田间作业，由此增加了各个环节的机械化服务需求，选择接受机械化服务的程度也随之增大。种粮前有农机手的经历对农户接受机械化服务环节数具有显著的负向影响（P<0.01）。推测原因是具备农机手经历的农户对于机械化作业环境较为熟悉，获取服务资源的范围更广，对交易成本有较合理的分析和判断，利于形成正确预期，拒绝服务。家庭拥有机械数量对农户接受机械化服务环节数具有显著的负向影响，说明随着家庭拥有农机数量的增加，农户自我提供机械化服务的倾向越明显；土地破碎度对农户生产环节接受机械化服务程度有显著的负向影响（P<0.05）。土地越细碎化，农户选择生产环节接受机械化服务的环节数就越少；即土地细碎化程度高，不仅对农业集中规模化发展造成阻碍，同时也对外包服务在农业各个生产环节的长远发展带来影响。就地区特征而言，龙游县在水稻生产过程中采用机械化服务次数要少于东阳，原因可能是龙游县经济建设和农业机械化建设相对落后，农户采用农机服务的便捷性得不到提高，制约了农户采用农机服务的积极性。