《表2 不良事件发生情况对比[n(%)]》
![《表2 不良事件发生情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201925006_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表2中观察组总不良事件发生率低于对照组，比较差异显著，P<0.05。
| 图表编号 | XD0098725900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.05 |
| 作者 | 王强 |
| 绘制单位 | 甘肃省定西市陇西县中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202101012_01600.gif)
![表2 两组麻醉不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202014014_03100.gif)
![表2：两组患者的不良事件发生情况对比[n(%),n=39]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202007064_02400.gif)
![表3 2组患者不良反应及不良心脏事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202007036_02700.gif)
![表2 对比两组不良事件发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202010085_01800.gif)
![表1 2 组不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YNYY202004022_01300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2021.01.10
- 《表2 两组麻醉不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.05.15
- 《表2：两组患者的不良事件发生情况对比[n(%),n=39]》2020.07.15
- 《表3 2组患者不良反应及不良心脏事件发生情况对比[n(%)]》2020.07.18
- 《表2 对比两组不良事件发生情况[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 2 组不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.08.28
- 《表1 2 组不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.08.28
- 《表2 两组检验人员不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 两组不良事件发生情况的对比[n(%)]》2020.09.10
- 《表2 两组患者的不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.03.20
- 《表2 两组术后不良事件发生对比情况[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 两组心外科手术患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.09.17
- 《表2 不良事件发生情况对比（n,%)》2019.10.02
- 《表2 两组患儿护理后不良事件发生情况对比(n)》2019.09.10
- 《表2 两组护理不良事件发生情况对比[n（%）]》2019.06.25
- 《表2 对比两组的不良事件发生情况 (n/%)》2019.04.24
- 《表1 2组不良事件发生情况对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组不良事件发生情况对比 (n, %)》2019.01.25
- 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
- 《表2 两组患儿不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.10.25