《表2 两组检验人员不良事件发生情况对比[n(%)]》
![《表2 两组检验人员不良事件发生情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018027_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
管理组不良事件发生率（3.20%）明显低于参照组（11.20%），差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00156625600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 戴哲胜 |
| 绘制单位 | 湖北省红安县疾病预防控制中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202101012_01600.gif)
![表2 两组麻醉不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202014014_03100.gif)
![表2：两组患者的不良事件发生情况对比[n(%),n=39]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202007064_02400.gif)
![表2 对比两组不良事件发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202010085_01800.gif)
![表2 两组不良事件发生情况的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009054_02800.gif)
相关图表
- 《表1 两组不良事件发生情况对比(n,%)》2020.09.28
- 《表2 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2021.01.10
- 《表2 两组麻醉不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.05.15
- 《表2：两组患者的不良事件发生情况对比[n(%),n=39]》2020.07.15
- 《表2 对比两组不良事件发生情况[n(%)]》2020.05.25
- 《表2 两组不良事件发生情况的对比[n(%)]》2020.09.10
- 《表2 两组患者的不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.03.20
- 《表2 两组术后不良事件发生对比情况[n(%)]》2019.12.15
- 《表3 两组护理人员的护理不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.27
- 《表3 两组护理人员发生不良事件情况比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表2 两组心外科手术患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.09.17
- 《表2 两组患儿护理后不良事件发生情况对比(n)》2019.09.10
- 《表2 两组护理不良事件发生情况对比[n（%）]》2019.06.25
- 《表1 两组不良事件发生情况对比[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 对比两组的不良事件发生情况 (n/%)》2019.04.24
- 《表2 化疗药物配置人员不良事件发生情况的比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表2 用药后两组患者心脏不良事件及用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组不良事件发生情况对比 (n, %)》2019.01.25
- 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
- 《表2 两组患儿不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.10.25