《表3 脑部肿瘤疾病MR/PET图像融合结果性能比较》

《表3 脑部肿瘤疾病MR/PET图像融合结果性能比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双重字典学习与自适应PCNN相结合的医学图像融合》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:加粗字体表示最优结果。

图9中给出脑部肿瘤疾病的MR/SPECT图像的融合结果,图像a和b分别表示MR源图像和SPECT源图像。这里同样要较好地保留SPECT图像中的颜色信息,而从融合结果观察来看,在MST-SR、ASR、SWT-SR、NSCT-PCNN、JPC以及NSCT方法的融合图像中仍存在颜色传递失真的问题;在MST-SR、SWT-SR的融合图像中存在对比度下降以及细节模糊问题,这可能是字典信息不够丰富,不能提取充分的细节信息和医学图像特征导致的灰度不连续效应,以及MST-SR方法缺乏平移不变性和缺乏方向性等问题。同时从表3的指标分析,MST-SR以及SWT-SR方法在SD指标上偏低,也说明其对比度下降的问题,与主观视觉观察较为一致。相比之下,本文方法从融合结果来看不会导致颜色和软组织信息失真,并且在融合结果中更好地保留了源图像中的补充信息,图像病灶部位细节清晰,对比度较高,没有伪影,融合质量较好,有利于医生进行诊断,在表3中的数据也佐证了这一点,与主观视觉观察一致。