《表1 脑血管疾病CT/MR图像融合结果性能比较》

《表1 脑血管疾病CT/MR图像融合结果性能比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双重字典学习与自适应PCNN相结合的医学图像融合》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:加粗字体表示最优结果。

在图7中给出了脑血管疾病CT/MR图像的融合结果,其中图像a和b分别表示CT源图像和MR源图像。从MST-SR、ASR、NSCT-PCNN、JPC、SWT-SR方法以及NSCT方法的融合结果看,其图像都存在皮质细节平滑的问题,并且MST方法在组织和病灶部位存在一定的伪影;ASR、SWT-SR方法以及NSCT方法都存在对比度降低的问题。从表1中可以看出,以上方法在MI指标以及QAB/F指标上都较低,表明其细节保留上存在缺陷,与主观视觉一致。其中MST-SR、ASR和SWT-SR方法细节保存不足的情况可能是在进行稀疏表示时,对每个像素对应的多值取平均时造成的细节平滑。本文方法在对比度以及细节保留方面都优于前面的方法,其细节结构是清晰的,有利于医生诊断和观察脑部皮质结构,从表1量化评估上也可以看出,本文方法从源图像保留了较丰富的细节信息,融合质量较好。