《表2 两组临床疗效比较[n（%）]》

《表2 两组临床疗效比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者治疗后的总有效率为96.7%（29/30），对照组为70.0%（21/30），两组总有效率比较，差异具有显著性（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0097989300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.28
作者李心畅、吴迪、段庆辉、李迪
绘制单位大庆油田总医院心内科、大庆油田总医院心内科、大庆油田总医院心内科、大庆油田总医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.06.25
  4. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.04.25
  5. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.09.01
  6. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.09.01
  7. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.10.20
  8. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.16
  9. 《表2 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2021.03.10
  10. 《表2 两组临床临床疗效比较[n(%)]》2019.10.18
  11. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.15
  12. 《表2 两组临床疗效比较（n)》2019.12.15
  13. 《表2 两组临床疗效比较（n)》2019.12.15
  14. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.08.20
  15. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.11.10
  16. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.11.01
  17. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  19. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  20. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.09.01
  21. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表3 MG70S-6焊丝化学成分(质量分数)(%)》 《表2 两组肺癌患者手术前后呼吸动力学、凝血功能相关指标比较(±s)》 《表1 判断矩阵的一般形式》 《表1 本研究所用的50份生菜品种信息》 《表3 2组患者MDRO检出率比较》 《表2 两组患者入院及出院时SAS和SDS评分比较 (n=78, ±s, 分)》 《表1:两组椎动脉型颈椎病患者的颈动脉血流情况对比分析》 《表4 VIN与HP-β-CD在pH 3.0和pH 10.5中的Ks和-ΔG°》 《表3 访谈数据来源：跨越身份的鸿沟:组织身份不对称与整合战略选择》 《表7 作用机制检验（二）：关联交易》