《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》

《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《新活素对老年糖尿病合并急性心肌梗死的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

B组患者的临床治疗总有效率明显比A组高，两组之间对比差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00226372200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.16
作者刘补尚
绘制单位长春市中心医院心内二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.06.25
  4. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.04.25
  5. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.09.01
  6. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.09.01
  7. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.10.20
  8. 《表2 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2021.03.10
  9. 《表2 两组临床临床疗效比较[n(%)]》2019.10.18
  10. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.15
  11. 《表2 两组临床疗效比较（n)》2019.12.15
  12. 《表2 两组临床疗效比较（n)》2019.12.15
  13. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.08.20
  14. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.11.10
  15. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.11.01
  16. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  17. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  19. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表1 变量描述：“扶教育之贫”与“扶收入之贫”——中央苏区振兴政策的教育精准投入实施效果研究》 《Tab.1 Time, number of voyage and net of large-scale light falling-net》 《表2 模型尺寸：基于DEFORM-3D的钼板多道次轧制仿真研究》 《表2 发展阶段与年龄、山地海拔、山难诱因相关检定摘要表》 《附表2 鼓室导抗图与纯音测试结果比较[n(%)]》 《表2 性别对肿瘤初诊断患者告知前后焦虑和抑郁变化的影响(分，±s)》 《表1 区域路网既有及在建高速、快速铁路主要技术标准》 《表1 石化场所静电风险检查表》 《表6 B4准则层判断矩阵》 《表1 个人预期工作地区Y与每一影响因素的三个子因素的方差分析表》